ReFS是有版本号的，会随着win10/win11版本升高而自动升级（不会提示，也不可阻止），Dev版本的ReFS版本号较高，用正式版当然读不出来。
如果想稳妥起见，可以用win8/8.1 PE格式化为ReFS，那个年代的ReFS版本号不会随着操作系统版本自动更新。
NTFS的话，win11和winxp的NTFS版本是一样的，二十四年间没有升级。
这就是个测试的功能，不要说在个人机上，实际上我在微软宣传的所谓的数据中心存储上有优势的领域，尝试的结果依然不理想。
贫僧从不打诳语{:7_429:}硬要折腾除外
本帖最后由 he852100 于 2025-4-12 15:12 编辑
为了反对而反对，你的论据站得住脚么？找个refs版本相同或更高的pe不会有这种问题，更不需要什么恢复。你看到raw只能证明你的系统不支持,并不意味着它是坏的。
he852100 发表于 2025-4-12 15:10
为了反对而反对，你的论据站得住脚么？找个refs版本相同或更高的pe不会有这种问题，更不需要什么恢复。你看 ...
你应该是压根没仔细看人家写的内容，而且ReFS变RAW很简单，只需要掉电就可以，概率很大。
NTFS也有概率，但是概率小，而且可以chkdsk修复。ReFS变RAW，或者直接删除文件是常态。
subaobao_ok 发表于 2025-4-9 10:28
我一再提醒，没有折腾成本的慎用ReFS，支持尝鲜，但做好心理准备。既然楼主已经恢复使用NTFS，就不多说了 ...
正确，想作死的才会用ReFS.
本帖最后由 houyantao 于 2025-4-12 17:14 编辑
qqicu 发表于 2025-4-12 16:39
正确，想作死的才会用ReFS.
我负责数据中心的，所谓微软说的大容量存储上测试都说ReFS不好使，非有人不信要作死{:5_266:}。。。
这玩意还是应该拿虚拟机尝鲜，主要是这格式很多分区软件都不支持，出问题就比较麻烦
houyantao 发表于 2025-4-12 15:24
你应该是压根没仔细看人家写的内容，而且ReFS变RAW很简单，只需要掉电就可以，概率很大。
NTFS也有概率， ...
我的电脑经常断电，一次也没遇到过。莫非概率只在你那里出现？莫非你说的是热插拔，你们的数据中心天天靠热插拔断电？
he852100 发表于 2025-4-12 21:37
我的电脑经常断电，一次也没遇到过。莫非概率只在你那里出现？莫非你说的是热插拔，你们的数据中心天天靠 ...
你们那里供电不足么，还经常停电了？
he852100 发表于 2025-4-12 21:37
我的电脑经常断电，一次也没遇到过。莫非概率只在你那里出现？莫非你说的是热插拔，你们的数据中心天天靠 ...
你愿意用就用就是了，反正我不用
你肯定就没接触过对数据可用性有较高要求的场合
本帖最后由 houyantao 于 2025-4-12 22:40 编辑
he852100 发表于 2025-4-12 21:37
我的电脑经常断电，一次也没遇到过。莫非概率只在你那里出现？莫非你说的是热插拔，你们的数据中心天天靠 ...
数据中心靠Raid保障硬件级别的数据可用性和可靠性，但是ReFS的错误属于文件系统错误不属于Raid保护的范畴，或者更确切地说它属于操作系统和文件系统共同组成的一个BUG，而这个BUG，操作系统和NTFS配合就不会有。数据中心都有UPS正常运行不允许断电，但是在存储上线前必须进行断电测试可靠性。
数据中心的磁盘必须支持热插拔直接更换。存储一般对常用的文件系统有保护机制，可以在读写异常时将未写入的数据保存在锂电池和超级电容供电的内存中48小时以上。ReFS目前没有存储支持它，只要服务器对存储读写出现了断档，那个保存在ReFS格式分区的VHD文件就会被系统聪明的删除掉。大多数数据中心不允许这种情况出现。这时候你不得不需要动用灾备尽快恢复业务。
估就计给你说了也不懂，算了，俗话说神仙难劝想死的鬼，你们开心就好。
rubycon 发表于 2025-4-12 21:56
你们那里供电不足么，还经常停电了？
另外绝大多数存储对ReFS的ODX支持比NTFS差的多。导致存储性能相对于NTFS很低下。（原来是直接不支持，现在是有限支持，但很烂）
he852100 发表于 2025-4-12 21:37
我的电脑经常断电，一次也没遇到过。莫非概率只在你那里出现？莫非你说的是热插拔，你们的数据中心天天靠 ...
挺好，我跟楼主商量好了，明天周日，准备做一下这个测试。
楼主的备用机正好，用ReFS+windows+ReFS数据盘+NTFS数据盘， 先备份好系统，分别在剪切文件的时候直接拔电源，和正在剪切文件的时候直接拔sata线，不知道哪一个影响大。预计测10轮。
本帖最后由 houyantao 于 2025-4-12 23:18 编辑
subaobao_ok 发表于 2025-4-12 23:05
挺好，我跟楼主商量好了，明天周日，准备做一下这个测试。
楼主的备用机正好，用ReFS+windows+ReFS数据盘 ...
剪切的机制本质是先复制再删除，这个一般不大容易出问题。
我建议对已有文件进行写测试来模拟更常见的日常运行场景。
可以两部分测试
1.对硬盘文件进行文件覆盖时断电。不管是剪切还是覆盖，因为文件操作只在最后一刻修改文件分配表信息，而中间过程一般是安全的，所以最好的时机是在文件操作完成瞬间让写入失败。
2.虚拟机的VHD文件来测试，在虚拟机进行大量读写时断电，测试VHD的情况。
分别把虚拟机的VHD放在ReFS和NTFS的分区测试他。
这个是几率问题，专门测试有时候反而不容易出结果，但是只要使用中遇到一次就头大。
感谢分享