ed2k://|file|cn_windows_vista_enterprise_with_sp2_x86_dvd_x15-40257.iso|2348410880|A567A6C970038233C0B2B7F130ADEF23|/
X86和X64的 顶楼主，本人在多个不同型号的机器上进行过很多次的系统对比，既有数据对比，也有操作感觉上的对比，所用过的机型有：dell的d400、d410（别看平台老旧，除了特效没有之外，放上2g内存，v和7照样安装运行）、d430、d630，hp的nc4400，6910p，thinkpad的r61、x60、x61和目前手头的x200t，自从vistartm起一直到现在的win7sp1，无论是v还是7，除了微软原版旗舰版之外就是上述品牌的原厂oem版本，从来不用精简系统或ghost系统，在两年多的时间不同的时间进行v和7之间的更换（本人不喜欢双系统，别喷，或许有些系统洁癖，小小的怪癖而已），对这两个引起诸多朋友不断口水争议的系统评价如下：vsp2，流畅稳定，兼容性不输于xpsp3，面对多任务处理更能发挥硬件的能力，资源运用非常均衡合理，相对的机器温控较为理想，笔记本电池的续航能力并不比xp下更糟糕，游戏方面正如楼主所说，无论是兼容性还是运行的流畅性或稳定性很好，给人感觉很踏实。win7sp1，虽然sp1了，但性能上和兼容性方面似乎并未有大的改善，面对多任务处理和没有sp1之前一样会出现卡顿，温控不如v和xp，上述各机型在使用win7时，无论是温控软件查看，还是手感出风口，温度均高于vsp2，电池续航方面有几台机型的容量和时间有部分毁损（网上也有win7毁电池的说法，但我没数据说明是win7的问题，只是我的几台机器的电池有不同程度的耗损加速现象），游戏方面，不兼容现象无改观，尤其是一些老游戏，对于可兼容的游戏，运行温度偏高，让人不是很踏实，当然，win7的客户体验和时尚感是其他系统无法比拟的。最要命的是，那个动态内存管理的功能起自于vista，而win7又是基于v的内核设计，可偏偏7的动态内存管理怎么也超越不了v，我想，这可能是仍然有那么多理性看待系统性能的兄弟一如既往的对v情有独钟的真正原因吧。 顶楼主，本人在多个不同型号的机器上进行过很多次的系统对比，既有数据对比，也有操作感觉上的对比，所用过 ...
binghongcha 发表于 2011-3-12 14:59 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
顶楼主，哈哈，很有意思，这样的测试才有权威性 回复 25# binghongcha
7的温度高，这是因为内核做了优化，更多的利用GPU的结果吧。 回复 28# weed_K
我当然知道这种所谓的优化，即让gpu参与cpu的运算，这也是win7温度控制不好的重要原因，从我测试的各种集显和独显的机型和个人主观操作的综合感觉来看，这种设计其实很鸡肋，之所以这么说是因为现如今的硬件水平较之几年前已有了突飞猛进的发展，大家看看现在的主流硬件配置，cpu从单核到双核再到多核，主频越来越高，甚至超线程技术和睿频加速技术，迅驰4代的965主板和部分cpu就已经支持IDA技术了（睿频加速的雏形），fsb至少800以上（迅驰4以后的平台），2g内存已经从标配沦为低配（现在主流配置基本趋于4g了），想想看，如此强悍的配置，在实际运行过程中，还需要显卡的那区区几百兆的主频来帮忙吗？可偏偏win7就这么弱智的做了这种设计，当这种设计打破了性能和稳定之间的平衡时，这就不叫优化了，所以我说它很鸡肋。要知道，计算机的性能、运行稳定性和功耗之间一定应该有个最佳平衡点，笔记本更需要如此。大家可以看看在分别运行v和7时桌面那个cpu的迈速表的表现：在v下，指针随着cpu的工作匀速运动，而在7下，迈速表的指针一卡一卡的，作为一个桌面小程序，在win7下的运行尚不能很流畅，更让我们的观感亦十分不爽，作为理性追求性能和稳定性的那帮兄弟们还会觉得7好用吗？
我不是vista的死党，也不会盲目说7不好，我只凭测试数据和运用感觉说话，微软历来的各种操作系统都有引人入胜之处，小7也是我喜欢的系统之一，但不能因为我们都喜欢它就不能挑它哪怕是一丁点的不尽人意之处，因为作为一款系统，不可能在设计上一定是十分完善的，每款系统都有不断进步的空间，否则微软就不会sp1、sp2了，根据规律，通常的sp1只是前期补丁的大集合，真正在功能上的完善还需到sp2，不过还是根据规律来看，到了sp2时，也就是下一代系统的推出就为期不远了，微软总是这样，在我们还在纠结每款新系统完善与否的争论之中，下一代新系统的开发就已经快完成了，这可能也是微软能够始终保持其市场魅力的重要原因之一吧。姑妄说之，欢迎拍砖，嘿嘿。。。 回复 27# 喝水落石出
我才注意到楼主：“喝水落石出”，小心啊，那水里的石子儿喝多了会尿结石的啊，嘿嘿嘿。。。。 我现在也换回X64 VISTA SP2了
标题
回复weed_K我当然知道这种所谓的优化，即让gpu参与cpu的运算，这也是win7温度控制不好的重要原 ...
binghongcha 发表于 2011-3-13 10:30 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
gpgpu通用计算是趋势，不要小看显卡gpu，他的效率是CPU的数十倍。说主流配置问题，也得考虑下国内现实情况，多少人在使用你说的“主流配置”？ vista开始时的最初版本很粗糙，复制缓慢，系统里还残留测试版文件，还有经典的BUG Vista拷贝再现BUG 一直都在计算剩余时间
http://vista.zol.com.cn/73/734621.html
SP1仍然没解决
笔记本电池用七天！Vista出现搞笑BUG
http://xiazai.zol.com.cn/article_topic/87/878606.html 本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-15 01:30 编辑
回复 33# NT6.2
关于gpu参与计算的问题，以其主频和cpu主频之间的巨大差距，根本不可能超越cpu，别谈什么甚至还要超出几十倍的效率了，你就听微软和intel忽悠吧，如果是这样，那干脆把所有的计算全部交给gpu不就得了，而且无论是个人实测结果还是综合运用感觉，似乎你说的什么超越几十倍的现象很悲剧的没有出现。
关于主流配置的话题，我不知道有多少人在用，但我至少知道现在所有的科技市场里卖的都是这样的配置，以这些科技市场如此之大的销量，你说这些主流配置该有多少人在用？而我在前贴中所罗列的945以后的平台已经很强悍了，其放在今天亦并不算主流配置吧，倒是怀疑你还在用着915平台之前的奔腾单核512内存的配置吧，如果这样，你就太小看国人的消费能力和追新的欲望了，至少能在这儿泡论坛的兄弟们我相信大多用着非常强悍的机器呢，你千万别藐视这帮兄弟们。
关于v和7各自的不足问题，估计你没真正用过vsp2，因为你在说vsp1的不好，要说用v谁还用sp1啊？这其实也实在是见仁见智，前贴已经明确了这种态度，v的复制中磁盘反应问题并不影响其性能和稳定，而7的兼容问题和一些流畅度的问题也并不影响其华丽与时尚感再加良好的用户体验，还是那句话，微软的每个系统都会给人惊喜，也会存在一些问题，客观看待才是理性的，个人最不喜欢看到的就是v和7各自的爱好者互相口水，根据自己的实际运用需求和对不同系统的喜好程度自由选择就好，如果实在闲着无聊，隔一段时间换着装也不错，因为随着时间推移，微软会给我们推出越来越多的新系统，偶尔装一次前几代的老系统玩味一番，也不失为一种怀 旧的情趣了。 早日就跳槽回nt6.0家庭了............对6.1除超级任务栏外无任何好感
标题
回复NT6.2关于gpu参与计算的问题，以其主频和cpu主频之间的巨大差距，根本不可能超越cpu，别谈 ...
binghongcha 发表于 2011-3-15 01:26 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
你在搞笑吗？现在世界第一计算机星云堆了多少4870显卡你知道吗？世界超级计算机为什么都要堆GPU你知道吗？NVIDIA为工作站服务器设计的专业卡是干嘛的你知道吗？游戏你拿个i7 980加个gt240就能通杀所有单机吗？显卡CPU你就认识个主频？流处理器知道吗？渲染单元知道吗？显存带宽知道吗？
还有国内配置问题完全是你自己YY，电脑城主流配置就等于国内普及的配置？
还有我说的问题是vista发布时的不足，没有说vista现在不好，不要替我延伸话题乱扣帽子好吗？
最后提醒你一句，微软是世界上数一数二的伟大公司，别自己学个半调子就大言不惭的对微软多年努力的开发成果品头论足，你不配。 楼上，顶你，说的很中肯，很切合实际。很多人不懂，只会听别人忽悠，自己没有分析能力最可悲。
zjjra 发表于 2011-3-15 01:45 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
搞笑，你在说自己吧？ 本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-15 09:36 编辑
回复 38# NT6.2
这位兄弟的修养似乎让人有些质疑了，讲话的逻辑似乎也有问题，一方面强调现代超级配置如何利用gpu，一方面又否认多数用户手里会有高配置的机器，还在这里卖弄什么第一计算机星云之类，gpu堆得越多，流处理器数量自然巨大，超越cpu并非不可能，我们在此的话题可是普通用户的机器，我一定知道你的机器不可能堆出那么多的gpu来，请勿拿大家都了解的东西来说明你那悲剧的独特观点好吗？我只是根据个人多种机型的实测结果和综合运用感觉来说明了v和7各自的优劣而已，也一再强调不想引出口水，但没想到还是冒出了个你。
微软有多伟大我没看出来，我只知道他生产的东西是给人用的，而我们这些用户当然有权评价其好坏，他今天的成就正是由于其努力得到了广大用户的认可、顺应了广大用户的需求，但终究其只是一个商业公司而已，他的伟大只限于其取得的技术成就和商业成就，但绝不因为这些伟大就不能有任何用户挑剔其产品，你的“你不配”三个字让我看到了你的盲目、封闭、懦弱和奴性，你针对别人不同的回帖亦要针锋相对，让我小看了你的修养，更让我看出了你内心的孱弱和虚荣，省省吧兄弟，别再跟贴了，小心在此被人笑话。反正我是不想、不屑也懒得理你了，你爱说什么没人封住你的嘴，如果心中仍有愤懑之情，又不怕流露自己的无知和没教养而遭朋友们耻笑的话，那就继续，我一向喜欢和比我水平高的兄弟交流探讨，也尊敬高手，在探讨争论中我们可以进步，但是，我要郑重声明，你不在此列。。。。。。 该死的“喝水落石出”兄弟啊，为了顶你的观点，我真的挨喷了，嘿嘿嘿。。。 回复 43# zjjra
呵呵，这位兄弟心态很好，值得我学习！我们理性对待这些“喷”吧，其实真正的喷我不反对，甚至乐于接招探讨，但如果说些没教养的侮辱性语言，我就真的很不屑了，兄弟也淡定些吧，不必太过针锋相对了，呵呵。 哎，你是心虚的逻辑混乱，还是故意曲解我的意思哟？自己不懂就算了，还瞎掰。超级计算机GPU比CPU强，普通配置就不是了？你看我说普通配置GPU比CPU差了吗？又替我脑补了？
核心面积，晶体管数量代表什么都不知道，拿个主频就说CPU比GPU强？你拿P4超6G不是秒杀i7至尊990X了？
还有讨论话题时一会贬低说我配置低，一会说我心虚的。到底是谁心虚？ 老实说，你还真不懂什么，是谁半调子我就不多说明，懂点的人都看得出来。不要拿自己一点浅薄的硬 ...
zjjra 发表于 2011-3-15 11:20 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
呵呵，你能说出个一二三来让我真正佩服才行，可是我到现在只看到某人在瞎掰，小白在给某人声援
标题
回复zjjra呵呵，这位兄弟心态很好，值得我学习！我们理性对待这些“喷”吧，其实真正的喷我不 ...
binghongcha 发表于 2011-3-15 11:32 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
来来来，普及下知识http://game.zol.com.cn/142/1421417.html
vista现在的价值是为高端企业提供服务，因为配置上可以完全发挥vista性能，切不会损耗显卡，能更好的进行高效率作业。win7是因为考虑到vista在市场受挫，考虑普遍用户配置所以设计上降低占用，包括GPU配合，目的是让系统在相同低配置下能相比vista更流畅，让用户更好适应。
微软制作的win7有他应有的价值，不是你说的什么鸡肋
最后，“关于gpu参与计算的问题，以其主频和cpu主频之间的巨大差距，根本不可能超越cpu，别谈什么甚至还要超出几十倍的效率了”看你洋洋洒洒的拿个主频大放厥词只是看着好笑。我不说超级计算机，你现在还认为都是CPU阵列换来的呢吧？