只想笑笑，我只是看到一个半瓶水的在这里不停卖弄，我压根就没想和你这样的人讨论什么，你可以自以 ...
zjjra 发表于 2011-3-15 12:34 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
得了吧，这里也不用你露脸，没理也不会丢人。干嘛还死撑恶心我？
http://baike.baidu.com/view/803248.htm
http://baike.baidu.com/view/1488597.html
如果你正在用的是N卡，试试这个
http://cuda.broadintel.com/
我不想吵架的，之所以这么生气是看某人半调子，歪曲事实给气的。不懂的东西就该学，不愿意学就别自命不凡的乱发神论。还故意曲解人意，歪曲事实，断章取义，死不悔改？
我原来是双系统，xp+win7 x64，分别装在不同的硬盘上，看坛子里的大虾都说vista sp2好用，又在另一块硬盘上装了…
其它不说，光开机就比win7慢上一大截
我原来是双系统，xp+win7 x64，分别装在不同的硬盘上，看坛子里的大虾都说vista sp2好用，又在另一块硬盘上 ...
chishing 发表于 2011-3-15 13:56 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
本来还想说你点什么的，可是看到你又扯到开机上面了，我就不想说什么了，系统就玩个开关机?就算开关机，vista也比win7快的多,
电脑又不是拿来开机关机的，而且电脑基本上都是因为开机关机而坏的
很多做服务器的电脑，从一开机就7*24小时工作，直到它退休，IBM笔记本连续开机7年从来不坏，可见开机关机对于电脑来说根本就是个垃圾
大公司的电脑装完系统后，第一件事往往是连续开机24小时，不让它干任何事，当然这包括测试，却也起到了系统稳定的作用
所以，要比较VISTA和7的话，两台同样的机器，装完系统后都连续开它24小时，然后再来测试
当然，个人电脑开机关机比较多，不要用这个来反驳我，我怕，哈哈
电脑又不是拿来开机关机的，而且电脑基本上都是因为开机关机而坏的
很多做服务器的电脑，从一开机就7*24小 ...
shanlizhao 发表于 2011-3-15 20:33 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
2003我也有，用来下载机兼文件存取的。。我的电脑是5000开4核，4G内存，正常开机XP－50秒内，WIN7-1分钟，VISTA要3分钟+。。是3分钟呀+！！！
个人电脑谁没经常开关机呢？？按下开机键，当你抽完支烟后，WINDOWS边栏还没打开的时候，你还会说VISTA好？？？
开机3分钟，不知道你买的什么破机器，哈哈
我的笔记本vista开机顶多一分钟，具体没有拿表测过，反正没影响我使用的心情
主要是开机稳定后，vista比7稳定，我偶尔玩传奇，vista下面比XP和7下面温度都低，而且XP和7下面运行不流畅的**，在vista下面就流畅了，打开和运行大型的机械三维软件也不比XP和7慢，也不卡，看久了也不像7一样刺眼，打开office2010（word等等）的速度也不比7下面要慢
总之，从各方面感觉来说，我都认为vista是我的最佳选择
开机3分钟，不知道你买的什么破机器，哈哈
我的笔记本vista开机顶多一分钟，具体没有拿表测过，反正没影响 ...
shanlizhao 发表于 2011-3-15 22:43 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
我承认我的机器破，不知你的机器又有多牛呢？贴出来让大家羡慕一下
我承认我的机器破，不知你的机器又有多牛呢？贴出来让大家羡慕一下
chishing 发表于 2011-3-16 01:00 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
5K开四核，加4G已经很牛X了，问题是，你另一块硬盘不会是西数绿盘吧？要不得你组个RAID0阵列试试？
RAID0这种东西我从来不用，个人用户，又不是企业，搞什么RAIDO啊，备份数据可以多买移动硬盘，加速系统可以去买SSD，目前日立320G 5400转，感觉良好.......
回复 59# chishing
开个玩笑，兄台不要介意
不过开机要3分钟的话，这种电脑确实要考虑装7或者XP了，装VISTA可能跑起来也不太顺畅
我怀疑是你机器某个地方有点问题，比如内存不行，接线不良，等等
高配的机器没理由感觉VISTA比7垃圾的
我的机器是前年的机器了，多次反复装vista和7，每次装7都是因为相信微软会有新的技术在7上体现，而vista上没有，从来没有哪次是因为vista很烂，不好用，然后换成7的，thinkpad t400 rc8
本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-16 11:09 编辑
回复 60# NT6.2
请不要老拿gpu，流处理器，晶体管数量等全国人民都知道的名词来支持你的观点了，nvdia的gpu很有优势，但cpu的发展是其短板，intel刚好相反，所以各自在谋求向对方的领域发展，gpu的高能对图形处理运算是十分必要的，流处理器越多，集成的晶体管数量越大，自然性能强悍，参与cpu运算的优势大家自然有目共睹，我们在这里只是探讨了v和7两个系统的各自优劣，亦并未否认v和7都是不错的系统，我不知道你想说明啥？凭自己知道的一点东西来错误的理解别人探讨的话题，再以纠错者的姿态站出来无非是显摆自己知道的多一点吧，你说的术有专攻恰恰让我看到了你不过在显示你的专业是硬件研究或者干脆直接说你是计算机专业的也未可知，不过这个坛子里像你所说的术有专攻的兄弟应该不在少数，我亦不觉的我在前面顶楼主帖子中的观点有什么不对，况且对于系统的理解本来就见仁见智，你的行为我只能理解为公然挑衅了，我的态度是不想惹口水，但看了你其他的帖子中的解答，实在是怕你丢人太大，本来已经不想理你了，谁知你还是这么不谦虚，所以，我坚定地认为我前贴中对你的分析是非常准确的，自大的人通常内心是孱弱的，好自为之吧兄弟，看看我在这里给你的回帖吧：https://bbs.pcbeta.com/thread-847556-1-1.html，希望你别再有像那个帖子中的言论一样去贻笑大方了。
本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-16 11:17 编辑
回复 61# shanlizhao
引用“RAID0这种东西我从来不用，个人用户，又不是企业，搞什么RAIDO啊，备份数据可以多买移动硬盘，加速系统可以去买SSD，目前日立320G 5400转，感觉良好.......”
支持兄弟的这种观点。
还有啊，楼主“喝水落石出”，建议兄弟以后在说v和7对比孰优孰劣时可要小心啊，千万别像我一样引出口水哦，这里的半瓶醋很多的，都急着找人喷呢，今儿我顶你的观点被喷，你欠我一个人情哦，嘿嘿嘿。。。。。。
回复binghongcha
7的温度高，这是因为内核做了优化，更多的利用GPU的结果吧。
weed_K 发表于 2011-3-12 23:17 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
显示核心一般应用在于并行计算，毕竟矢量单元能做的事情不会很复杂，我们使用操作系统日常作业，也不会用到什么并行计算（如果是压片子则要另算了……）GPU没有甚么用武之地。我们日常做的，大多是上网上QQ这类事情，与并行计算关系不大，反而是CPU擅长的分支预测使用比较频繁——当然了，如果算上底层的机器码指令，CPU的工作就更多了，毕竟GPU是无法完成CPU的指令的。
GPU的可编程，是狭义的可编程，如果要具象地体现的话，可以比作DSP编程，而非CPU的完全可编程。我们时常听说用CPU模拟显卡工作的，却未听说过显卡GPU模拟CPU工作的不是么？原因就在于GPU的可编程能力不如CPU，通用性也差一些，在某些局限的情况下如并行计算中，可以将其性能完全发挥出来，而通用计算则仍然需要CPU。
关于win7温度的问题，我个人感觉还是驱动软件没有做好的缘故，而非使用了GPU。在8800GS刚刚上市的时候，我曾经尝试将一款非针对8800GS的beta驱动安装到8800GS上，结果是8800GS虽然能工作却温度非常高，而更换回光盘中自带的专用驱动则温度恢复正常。win7是新出现的系统，某些软件驱动兼容性不是很好也不足为奇，相信只要耐心等待一段时间，很多用户体验方面都会得到改善的。
希望如此
RAID0这种东西我从来不用，个人用户，又不是企业，搞什么RAIDO啊，备份数据可以多买移动硬盘，加速系统可以 ...
shanlizhao 发表于 2011-3-16 08:01 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
理论上读写速度能增强一倍，系统慢，用RAID0是个很好的解决方案。那位仁兄不是有两块硬盘呢嘛。用RAID不会有任何害处
本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-16 17:13 编辑
回复 66# Narcissus.King
同意兄弟的分析，这才是真正的对cpu和gpu各自能力的正确解释，但win7下gpu参与运算也应该是导致显卡温度偏高的一部分原因，作为新系统时驱动不完善应该是原因之一，毕竟vista和xp下显卡温度要低一些，不同的显卡驱动兄弟也测试体验过了，因此得出了相对理性的结论，不过我更同意兄弟后面的几句话，随着驱动程序和其他相应软件的不断完善，win7自然会越来越受到人们的广泛认可的，这才是理性的。