本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-16 17:43 编辑
回复 1# 喝水落石出
楼主喝水兄弟，鉴于本版块帖子回复数量超过4页的已经很少了，因此要感谢你发起的这一话题让半睡半醒的vista板块小火了一下！嘿嘿，怎么我觉得这话应该版主来说啊，对了，还有本版版主大人，和楼主你们二位也应该在适当的时候出来跟贴鼓励一下啊，虽然有争论有口水，但无疑对大家更好的了解不同系统、不同硬件等知识是有帮助的，希望本帖不要沉掉了，呵呵。
回复 68# NT6.2
可能是我比较重视自己的那点数据，也可能是没什么好玩的，我从2002年开始玩移动硬盘，到现在快10个年头了，2003年5块钱买的豪杰解霸安装程序还在我硬盘里面，哈哈
目前除电脑里面的硬盘，我至少有7块移动硬盘，还有些坏了的或者嫌容量小了然后送人的，鄙视一下自己.....
我朋友确实建议我买几块同样的硬盘组rad，不过我怀疑他骂我的，因为我自己的都觉有点过分，哈哈，毕竟是个人用户，所有数据备份两份也就足够了
那位兄弟如果嫌系统速度慢，而且检查是硬盘托慢了速度的话，可以考虑组rad，我并不反对
不过我怀疑不是因为硬盘的原因，因为我320G 5400转的日立硬盘用vista也蛮舒服，从移动硬盘里面拷数据到本地硬盘，用teracopy的话27M/S，用fastcopy的话30M/S，不过觉得teracopy比fastcopy好
http://cpu.yesky.com/gd/423/9307923.shtml
我都看不懂5000开四核是什么意思了，搜了一下，吓一大跳，那位5000开四核的兄台是不是被奸商了？有点怀疑
暈倒，vista就是比win7強，本人天天玩系統，已經兩三年，反覆比較測試得出結論，不想再多說什麼了
我怀疑是你机器某个地方有点问题，比如内存不行，接线不良，等等
高配的机器没理由感觉VISTA比7垃圾的
我 ...
shanlizhao 发表于 2011-3-16 08:11 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
有劳兄弟费心，小弟虽然菜鸟一个，但鼓捣电脑也有十多年，由WIN95到现在。。
机器虽破，但为何XP和WIN7都很快，唯独VISTA开机要那么久？？下面贴出我的破机配置，兄弟帮忙看看哪里出问题
http://i.imgur.com/MPcsK.png
回复 74# chishing
哈哈，兄弟高抬我了，我又不是修电脑的，哪里能看出什么问题；即使是修电脑的，也不外乎是插插拔拔多试试，哪个模块有问题就换掉哪个，你自己去多捣鼓捣鼓
我电脑是thinkpad t400 2767 rc8，就装了这么点程序，vista开机90秒如果还不能完全进入桌面（包括底下的任务栏任何一个图标没显示都不算完全开机），你当场砸我机器！
vista 開機只需要20秒，我不知道你的為啥這麼慢？我開機比win7還快
本帖最后由 shanlizhao 于 2011-3-16 23:31 编辑
忘了上传图片，哈哈
我测过了，正常开机60秒，虚报90秒是为了买个保险，唉～
开机慢原因可能是各方面的，不要只针对vista，况且开机也不能作为评价一个系统的唯一标准。其实我一直都觉得vista是最稳定最安全的，兼容性也非常不错，不过因为不被微软支持，经常想看看7里面有些什么新功能，所以sp1发布后我又装了次win7。XP、vista、7三个系统我都有经常换着用，今晚太晚了，明晚换成XP
5000开四核，4g内存 和我的类似
开机慢，莫非是超级预读的原因？
本帖最后由 binghongcha 于 2011-3-16 23:55 编辑
回复 74# chishing
兄弟配置足够强悍了，甚至令人口水了，不过照此配置，v和7在开机速度上的表现应该没多大差别了啊。不过仅凭你的配置我也看不出什么地方不对，不过我可以描述我的机器配置以供参考。
目前手头的几个本本：
1.hp nc4400，商务小本，945napa平台，cpuT7200 主频2.0g，4gddr2 800内存（被降频到667，平台较早），950集显，500g硬盘（5400转），开机速度对比v较7慢约15秒左右。
2.think x200t，迅驰2 GS45平台，cpusl9400主频1.86g，4gddr3 1066内存，4500集显，500g硬盘（5400转），开机速度对比v较7慢约20秒（联想所有驱动全装，启动项较多）。
3.hp 6910p，965平台，cpuT7700 主频2.4g，内存4gddr2 800内存，ati x2300独显，320g硬盘（5400转），开机速度对比v较7基本相当。
这三个配置下，无论v和7开机速度都不算慢，7略强于v，但强出的那点时间在实际运用感觉中其实并不明显，仅供参考，当然，我们的机器并不是没事儿开关机玩儿的，这只是个粗略的对比，见笑！
他的机器应该是公司机器，个人电脑不可能挂这么多2T、1T的硬盘，除非...
回复chishing
兄弟配置足够强悍了，甚至令人口水了，不过照此配置，v和7在开机速度上的表现应该 ...
binghongcha 发表于 2011-3-16 23:45 https://bbs.pcbeta.com/images/common/back.gif
兄弟有心了。。{:5_268:}
我的电脑装VISTA的确开机颇久，因为XP,VISTA,WIN7都装在不同硬盘上，都是SATA2 7200转的硬盘。不同的系统都是一样的硬件，这样最能比较出系统的开机时间，不是吗？
系统的好不好当然不能用开机快慢来衡量，但无可否认这是参考的一部分
总之萝卜青菜各有所爱，自己喜欢就好
的确如此，呵呵。
64位vista系统还没有用过呢
现在我就要安装vista试试 win7太费系统资源了
卡得不行
我也下载安装来试试看。但是现做vista的种子太少了。。。。。。。。。。。。。
好久没折腾了，又来诱惑我。。
vista用了一年半，7用半年多了，感觉都差不多啦
我笔记本对温度比较敏感，vista温度确实是比7低那么几度，开关机是比7慢那么几秒
再就是7的“库”很先进，习惯了这个，就不习惯再去开C盘D盘了，这是我放弃vista的最主要原因。
其实二者本是同根生，运行起来速度相差无几的，不过感觉V厚重一点，7飘一点
好久没码这么多字了，，版主给个分啊
哈哈
温度低，稳定，开机完正常运行后，打开大程序时的反应速度比XP和7都快，运行时也更流畅
我下班回家后按一下开关，然后烧茶上厕所，折腾完这些，电脑都黑屏了........不知道大家为什么这么在乎开机时间，哎
v2威武，五个字
14-15秒，Vista SP2 X64，感觉和win7差不多。见过开机慢的，一般都是安装了一大批随系统自动运行的软件。