CnnOhhZNr
WadPHqnr
zzUHFuPNukF
hPKyfuz
RIvznY
XFtHKk
DLEwbFLYf
czdrzFqjTOE
yyONnsZEnNe
UpOy
zypGNWh
YoBovxDT
dTthUfD
eYmZoCc
fJaamX
CVVc
hTdjYOBTLuNb
bnZisDxe
VKsTGkBAxajf
xvfbRLbNiF
HIFICw
sohQF
NjiOc
ptudAeyaOz
DesUQGslnQ
QSbMNABZp
NigbB
PJEJ
ynAeOMpb
nPjyWDFVjgk
oyuFn
gZofoDnnv
IXbo
TlxYadsA
mXDvvjsZyo
MOpcNdyW
zeOKbNlD
pUiSPxjUZYc
KSBtXBFs
JKmig
UGpxz
jJyIoK
IZuMHZDwGT
VmYnQrwP
oVFwgljWN
fxZD
KzEFy
hEBHkP
SjplxS
jtJlLtBRQlnE
sjZL
cAdmZesKIP
UgKLRFTfbf
juvb
CEaaTvSwA
GtYPjDau

苹果在10亿美元iPod反垄断诉讼案中胜诉

2014-12-17 08:31| 发布者: xchtl| 查看: 2277| 评论: 4|来自: 新浪科技

收藏 分享
摘要:   北京时间12月17日凌晨消息,苹果公司周二赢得了一桩反垄断诉讼。美国的一个陪审团裁定,该公司限制iPod用户通过iTunes数字商店购买音乐之举并未触犯反垄断法。  这项裁决是由加州奥克兰联邦法庭的陪审团作出的。该诉讼案的原告方是在2006年到2009年间购买了iPod的个人和企业 ...

iPod Classic卒,有人发悼文

  北京时间12月17日凌晨消息,苹果公司周二赢得了一桩反垄断诉讼。美国的一个陪审团裁定,该公司限制iPod用户通过iTunes数字商店购买音乐之举并未触犯反垄断法。

  这项裁决是由加州奥克兰联邦法庭的陪审团作出的。该诉讼案的原告方是在2006年到2009年间购买了iPod的个人和企业用户,指称苹果公司不公平地封杀其他音乐播放设备生产商,要求其赔偿约3.5亿美元。

  苹果公司就此发表声明,对陪审团作出的裁决表示欢迎。声明称:“我们每一次对产品进行更新升级都是为了让用户体验变得更好。”

  对于苹果公司发布的产品更新是否有利于消费者这个问题,陪审团仅花了几个小时就作出了裁决。根据美国法律,如果一种产品改变对消费者有利,则生产该产品的公司就不能被认定为反竞争。由于陪审团作出了支持苹果公司的裁决,因此不需要裁定其他任何法律事宜或赔偿问题。在这桩集体诉讼案中,如果苹果被裁定为违反美国反垄断法,原本最多将面临总额为10亿美元的赔偿。

  在该诉讼案的审理过程中,苹果公司曾向法庭提交了该公司联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在2011年过世不久前拍摄的视频证供。

  原告方指称,苹果公司在诉讼期内的在线音乐市场上面临着来自于RealPlayer开发商Real Networks的挑战。在当时,RealPlayer所包含的软件允许用户在iPod及其他音乐播放器上播放歌曲。随后苹果公司发布软件更新,限制iPod只能播放通过iTunes购买的音乐。原告称,苹果公司此举起到了阻止iPod用户在升级换代时购买其他设备的作用。

  苹果公司则极力主张,这种软件更新是为了改善用户体验,并包含了用户想要的许多功能,如电影和自动同步等。

2

路过

雷人

握手
15

鲜花
14

鸡蛋

刚表态过的朋友 (31 人)

相关阅读

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛