重新出发？——QQ音乐
 在多篇评测中我以及阐述过很多次腾讯的应用策略--先抢占，再修缮。继成功修缮了QQ之后，腾讯为旗下主打娱乐平台的QQ音乐也进行了一次大修缮，虽然版本号只增加了0.0.1，但整体已经进行了全面的改进。  相对于QQ音乐之前的界面，新界面的视觉效果明显改善很多 如果都用过之前版本的QQ音乐，那么一定对初版的功能简陋，界面粗糙有着深刻的印象。以腾讯强大的执行力，快速开发和快速抢占市场就成为了初版的首要使命。QQ已经经历过了两次大幅的修缮，如今的QQ音乐同样也经历了这一过程。可以预见的是，接下来，腾讯微博，腾讯视频等一系列腾讯应用都会迎来一次大幅的修缮从而逐步完善。 当然，修缮不仅仅是在功能层面开展，随着功能的不断丰富，在操作交互层面，以及视觉效果层面，也会有明显的变化和更改。 都知道Metro UI界面更倾向于平面媒体的排版和视觉效果，在不同平台的应用中是很容易进行区别的。iOS的精致玻璃风是腾讯主要使用的风格，无论是QQ，还是QQ音乐都会大量采用高光，模糊等特效。而在Windows 8中，这种特效和整体的风格会有非常大的出入，一旦把控不佳，就会显得特别简陋和山寨，这一点实际上在初版的QQ音乐中就已经体现出来。在1.0.2版本的QQ音乐中，腾讯则采用了更贴近平面化的色彩元素，图标，按钮等更贴近Windows 8的风格。除此之外，界面最左侧的专题封面，采用了照片墙的拼接风格，如同在欣赏一本杂志一般。 但除此之外，其他部分的元素并没有较大的改观，大量的磁贴用作频道或者专辑的封面，大小一致使其并不能很好的突出重点，在长期使用时容易疲劳。  专辑列表，文字部分的处理比百度音乐好多了，但还有改进空间 我个人非常喜欢在QQ音乐中收藏很多专辑，方便我在不同平台下使用，而这一功能也是我使用QQ音乐作为试听首选工具的一大原因。 在1.0.2版本中，应用在列表方面已经有了非常大的改善，由于采用了模糊处理的背景，整个列表中的文字可读性提升很大，而且取消了正在播放界面，而是放置在整个应用的下端面板进行呈现，减少了一个交互层级。这点做法实际上非常聪明，Metro UI在一般情况下需要丰富的内容进行填充，否则大范围的空白区域会使设计师非常难以处理，这一点在国内的大部分在线视频应用中其实有所体现。QQ音乐将正在播放信息这种很难填充满一个页面的内容进行处理之后，不仅减少了一个难以处理的页面，还让用户的交互更为快捷，一举两得。 但是，这里有一些缺陷还是需要提出。在收藏某些专辑之后，我喜欢的列表中专辑封面显示会出现一些问题，比如Mumford & Sons的Babel，One Republic的Native等专辑，封面不会加载，而华语专辑的封面加载则不会出现这类问题。最初我真的以为和地域有明显的关系，但是Fun.乐队的Some Nights封面加载也没有出错，所以我初步判断这是腾讯封面的问题。（面板中单曲的封面加载则完全没有问题）。  歌词同步，似乎已经成为了在线音乐播放应用的标配功能 歌词同步没什么可以说的，作为目前在线音乐播放应用的标配功能，如果真的有什么可以说的话，应该是”天下的乌鸦一般黑“。 而在分屏功能方面，QQ音乐并没有提供一个列表功能，而是进行歌词显示，这一点让我有些费解。作为我个人的常规习惯，在分屏界面之下，我实际上不会太关注小区块的内容，而是将注意力集中在大区域中进行工作或者娱乐，那么小区快内我更希望的是能够方便我快速切歌的列表。而QQ音乐的歌词显示功能在实际的使用环境之下会对我的工作产生比较大的干扰，这是我不希望出现的，当然，这只是我的个人经验，不排除一些“多线程”的大脑可以边工作边记歌词。 QQ音乐作为国内三大在线音乐播放服务之一，其曲库和音质可以满足一般的试听需求，这是其在服务端的强大竞争力体现。而在客户端，此次的修缮在一定程度上比初版有了一定的功能补充和界面的改良，但是在使用中仍旧有些不足之处，希望能够尽快改善。 QQ音乐优点： 1.192KBPS音质，能够满足一般的试听需求。 2.曲库丰富，在满足大众的同时，也能使小众喜好人群满意。 QQ音乐缺点： 1.列表封面的加载存在一些问题。 2.在分屏界面处理方面过于单一，考虑不够充分。  |
